★次ページ以降の表・グラフ内の数字は、特に注意がない場合は全て％になっています（小数点第2位で四捨五入）。

★巻末に1979年から2005年までの「サラリーマンの小遣い」額の推移をグラフにしていますので、ご参照ください。

★この調査は、例年サラリーマンを対象に行なっていますが、個々のサンプルは毎年変わっています。

　
今春から小遣い額が「アップした」と回答したのは、全体のわずか5.8%。逆に「ダウンした」と答えたのは16.0%でした。大多数のサラリーマンが「変化なし」という結果になっています。
　多くの企業で収益は改善されてきていますが、その恩恵はまだ末端のサラリーマンにまで大きくは及んでいないようです。
　ちなみに昨年の調査では、全体で「アップした」が5.6%、「変化なし」が80.2%、「ダウンした」は14.2%という結果が出ています。「アップした」人はやや昨年よりも多くなっていますが、「ダウンした」という人も若干多くなっているところが、サラリーマンの景況感がいっこうによくならない根深さを表わしているのではないでしょうか。（ただし今年と昨年とでは、調査サンプルは同一ではありません）
　なお小遣いが「アップした」と答えた人（29人）に、1ヵ月あたりいくらあがったのかを訊ねてみたところ、最も多かったのは「1万円以上」という回答で、44.8％でした。

　サラリーマンの1ヵ月の平均小遣い額は、全体で「40,600円」となりました。昨年（38,300円）と比較して、2,300円アップし、2年ぶりの4万円台回復です。昨年は弊社調査史上3番目の低水準でしたが、やや持ち直した形となっています。
　しかし過去の調査結果（次ページ表および巻末グラフ参照）と比べてみると、今年はそれでも6番目に低い金額（1979年、1982年、2004年、1980年、1981年に次ぐ）となっています。

　今年はメガバンクの不良債権処理にも一応のメドがつき、地価も一部で上昇傾向を見せるなど、日本経済の復興がようやく感じられるようになってきており、サラリーマンの懐もわずかながら回復の兆しを見せ始めているのかもしれません。問１で、この春から小遣いがアップしたと答えた人が5.8％のみで、ダウンしたと答えた人が16.0％いるにもかかわらず、全体平均額が2,300円もアップしていることから、個人格差が拡大しているということも推測されます。
　なお未既婚別に見ると、独身で「45,000円」なのに対して既婚は「38,100円」に、また子どもの有無では子どもなしで「42,200円」なのに対して子どもありで「39,000円」と格差が見られます。家族や子どもがいる場合はやはり小遣いは目減りしてしまうようです。
　加えて住んでいるのが大都市圏（43,900円）かそうでない（36,100円）かによって、大きな差異（7,800円）が生じています。

　実際の小遣い額は昨年に比べて微増にとどまりましたが、理想の小遣い額を聞いてみたところ、全体平均では「83,400円」と昨年の結果（62,000円）の1.34倍以上も上がっていました。問2で明らかとなった現実の平均小遣い額とは、実に42,800円ものギャップとなっています。
　理想の小遣いも、ここ数年の弊社の調査では、2001年「91,300円」、2002年「82,600円」、2003年「67,900円」、2004年「62,000円」と着実に減少傾向にありましたが、今回一気に金額が跳ね上がりました。せめて夢でも、高額な小遣いを求めたいというサラリーマンの切実さの表れなのかもしれません。
　年代別で見ると特に40代が「114,600円」とケタ違いに目立ちますが、住宅ローンや教育費など、比較的何かと物入りが多い年代といえ、その反動が出てしまっているのでしょうか。

　問11の結果でもわかるように、小遣いの中で昼食代は、かなり大きなウェイトを占める存在です。その1回あたりの平均額を訊ねてみたところ、「660円」という結果になりました。これは昨年の調査結果よりも10円のアップです。過去4年間は昼食代もジリジリと下がり続けていましたが、今年になってひと息ついた形です。とはいえ660円という金額は、食後にコーヒーを楽しむのも難しい金額です。サラリーマンに優雅なランチは無縁なのでしょう。

　年代別で見ると、20代から40代までは概ね500円前後で推移していますが、50代以上になると一気に千円を突破（1,010円）しています。これくらいの年代にならないと、余裕のあるランチタイムは過ごせないのかもしれません。
　未既婚別では、意外にも独身平均（610円）が既婚平均（690円）を下回る金額となっています。大都市圏平均（650円）とその他（670円）ではあまり差が出ませんでした。

　普段いくらぐらいの現金を財布に入れて持ち歩いているのかを聞いてみたところ、全体平均の場合、平日は「17,700円」で、休日は「19,200円」との結果が出てきました。これも昨年調査では、平日で「17,300円」、休日は「18,400円」でしたので、それぞれ若干アップしていることがわかります。
　年代別で見ると、20代から40代まではいずれも平日よりも休日のほうが手持ちの現金が多くなっていますが、50代以上になると、平日（25,200円）のほうが休日（24,200円）よりも多くなっています。昨年も似た傾向がありましたが、年代によって平日と休日でお金の使い方がやや違ってくるということなのかもしれません。
　ちなみに手持ちの金額が最も多かったのは、平日で「300,000円」（54歳・既婚）、休日の場合は「100,000円」（51歳・独身、他5名）でした。反対に最も少なかったのは、平日だと「0円」（24歳・既婚、他1名）、休日でやはり「0円」（24歳・既婚、他3名）でした。

　この1年間、小遣い面でサラリーマン諸氏の生活はどのような感じだったのでしょうか。全体でいちばん多かったのは、「やや苦しかった」という答えで46.0%を占めています。次に多かったのは「まあまあゆとりがあった」で32.4%でした。

2003年、2004年の全体平均と比較してみると（左グラフ参照）、大きく変わっているのは「大変苦しかった」と回答した人が、過去2年と比べてかなり少なくなっている点です。過去2年は20%を越えていましたが、今回は19.6%にまで減少しました。また「まあまあゆとりがあった」と答えた人は着実に増加（30.0%→31.2%→32.4%）してきています。ただし「大いにゆとりがあった」は昨年よりも微減、「やや苦しかった」と答えた人は昨年と比べてやや増加しています。
　年代別では、40代が他の層と比較して、「大いにゆとりがあった」が0.8%と最も少なく、逆に「大変苦しかった」が唯一20%を超え（26.4%）、かなりきびしい生活を強いられたことがうかがえます。さらに50代以上では「大変苦しかった」という人は16.8%でしたが、「やや苦しかった」という人が54.4%もおり、合わせて7割以上（71.2%）もの人が程度の差こそあれ生活にきびしさを感じていたことがわかります。
　また未既婚別での既婚、子どもの有無では子どもありの各層がやはり独身、子どもなしの人よりも苦しい状況に置かれていたようです。

　サラリーマンは、その収入から考えて、自分の小遣いの金額をどのように自己評価しているのでしょうか。既婚者（N＝320人）に訊ねてみたところ、「概ね妥当な金額だ」と回答した人が最も多く、67.2%。「収入の割に少ない」は22.5%で、逆に「収入の割に多い」と思っている人は10.3%という結果でした。
　年代別に見ると、「概ね妥当」と考えているのは20代が最も多く、82.4%に上っています。「収入の割に少ない」と不満を抱きがちなのは30代で多く、30.0%。反対に40代の16.0%が「収入の割に多い」と自覚していることがわかります。
　子どもの有無で見ると、子どもがいる層は、いない層よりも「収入の割に少ない」と感じている人が多い一方で、「収入の割に多い」と思っている人も多くなっています。
　さらに住居が持ち家の人は賃貸の人に比べて、「収入の割に少ない」と思っている人が多く、「収入の割に多い」と感じている人は少ないという結果になりました。これは住宅ローンが影響している結果なのかもしれません。

（複数回答）

　小遣いが足りなくなってしまった場合の手段として、全体で最も多いのは「使わずにガマンする」で60.6%、以下「預貯金を取り崩す」（36.6%）、「クレジットカードなどを利用する」（26.6%）、「家計から捻出する」（19.4%）などが続いています。
　年代別で見ると、「使わずにガマンする」と回答した人は、年代が低いほど多くなって（70.4%→65.6%→58.4%→48.0%）おり、逆に「預貯金を取り崩す」という人は年代が上がるのに比例して多くなって（28.0%→33.6%→37.6%→47.2%）います。
　未既婚別では、「使わずにガマンする」という人は既婚（57.5%）よりもむしろ独身（66.1%）に多く、既婚者は足りない分を「家計から捻出する」（22.2%）人が比較的多いようです。
　さらに住居別でも、「使わずにガマンする」という堅実派は持ち家（58.6%）よりも賃貸（63.8%）のほうが多いという結果が出ています。

  小遣いの金額は、収入に大きく左右されるもの。そこで預貯金の金利は除いて、給料以外に収入があるかどうかを聞いてみたところ、実に全体の3割近い29.8%のサラリーマンが「ある」と回答しています。現代サラリーマンのおよそ3人に1人が何らかの副収入を得ているということになります。これは予想以上に多い数字と言えるのではないでしょうか。
さらに年収別で見た場合（下グラフ参照）、給料以外に収入が「ある」と回答した人は、年収が高くなるにつれて増えていることがわかります。特に年収が1,500万円以上になると急激に増えて、6割以上（61.5%）が「ある」としています。高額所得者には自然とお金が集まるような仕組みになっているのか、あるいは給料以外に儲かる仕組みを持っているから高額所得者なのか、窺い知るのは難しいものです。
　 さらに「ある」と回答した人（N=149人）に、それがどのような収入なのかを訊ねてみました。その結果、最も多かったのが「株・為替など投資の儲け」という回答で41.6%、次いで「アルバイト・副業」（36.2%）、「ネットオークション出品」（24.8%）などの内訳となりました。ここ数年でインターネットのテクノロジーや環境がかなり整備され、家庭のPCからでも簡単に株や為替などを取引することができるようになり、これまで以上に気軽に投資ができるようになったことがかなり影響しているのではないでしょうか。また詐欺やトラブルも報告されてはいますが、ネットオークションはサラリーマンの懐にも影響を及ぼすほど、広く普及していることがよくわかります。

（複数回答）

　小遣いの使い道として、サラリーマンが「これは絶対外せない!」という、いわば必要経費を訊ねてみました。全体で最も多かったのは、やはり「昼食代」で48.4%、次いで「趣味の費用」（43.3%）、「飲み代」（32.8%）、「タバコ代」（29.0%）、「雑誌・書籍代」（27.2%）、「車関係・ガソリン代」（22.0%）といったものが続いています。
　年代別で顕著だったのは、「タバコ代」で、年代が高くなるにしたがって上がっていきます（20.0%→29.6%→32.0%→34.4%）。最近は喫煙率が減少し、特に若い層ではタバコを吸わない人が増えてきていることがうかがえます。反対に年代が上がると低くなっていくのが「車関係・ガソリン代」です（32.0%→20.8%→18.4%→16.8%）。若いうちは恋人や友だちとドライブに出かけたり、車にお金をかけるケースが多いものの、歳をとると車で出かけること自体が減り、若いときほどお金もかけなくなってしまうということなのでしょうか。なお20代層で「携帯電話代」が26.4%と他年代に比べて高く、「飲み代」と同じ数字になっています。以前はよく〝飲みニュケーション〟という言葉も聞きましたが、現代の若者にとっては文字通り「飲み代」と「携帯電話代」は同等なコミュニケーションのための出費なのかもしれません。
　さらに未既婚別で見ると、大きな差が開いているのが「携帯電話代」、「喫茶代」、「同僚への気配り」といったところ。また住んでいるのが大都市圏とその他では、「昼食代」「趣味の費用」「車関係・ガソリン代」などで格差が生じています。

（既婚者のみ回答　N=320人）

サラリーマンの多くは、日々の小遣いが決して充分な金額とはいえないと思いますが、家族に隠れて「へそくり」をしている人は一体どれくらいいるのでしょうか。「へそくりをしている」と回答した人は、全体の28.0%と予想以上に少数派でした。もっとも回答には独身者も含まれていますから、とりたてて「へそくり」と区分している人は少ないのかもしれません。

＜ご参考　　サラリーマンの平均小遣い額の推移（1979年～2005年）＞